Lead organisation
You must log in in order to see contact information. If you don't have an account, you can ask for one on this form.
Trial Description

El muestra el posible interés de un sistema de gestión de de alto nivel mejor integrado en la Unión Europea (UE), en parte en contextos transfronterizos, en cuanto a mejoras en la de la situación, la coordinación, la agrupación y el intercambio de recursos, y la cooperación transfronteriza.

El Trial en sí también sirve como demostración del potencial que tiene un enfoque de imagen operativa común a nivel europeo. Para conseguirlo, deberían probarse sobre el terreno las soluciones que mejoren la producción y el uso de una imagen operativa común conjunta con el fin de mejorar la entre organismos.

Este Trial se organiza combinando un teórico y otro sobre el terreno:

  • La primera parte (miércoles, 23 de mayo de 2018) es un simulacro teórico a partir de un situado en las instalaciones del SGSP.
  • La segunda parte (jueves, 24 de mayo de 2018) es un simulacro teórico y sobre el terreno a escala real (ambos en paralelo y combinados de forma lógica).

Alerta al público con reacciones

La alerta temprana es esencial cuando se trata de minimizar el número de víctimas y limitar las consecuencias de la (evitando sucesos debidos a efecto dominó). Los dos aspectos principales en este sentido son la mejora de las capacidades de previsión (la información de alerta temprana debe ser más fácil de entender por los servicios de o por el público) y la mejora de la difusión de las alertas de (especialmente para llegar a los grupos más vulnerables). El uso de las redes sociales para supervisar la reacción de la ciudadanía ante una alerta y, en alguna medida, para comprobar la recepción de la información mediante análisis de sentimientos o minería de la realidad puede proporcionar información útil respecto a la actitud de la ciudadanía.

Referencias bibliográficas: en la bibliografía se han identificado carencias sobre sistemas de alerta temprana y la capacidad de alertar a grupos vulnerables, pero no se ha encontrado nada respecto a verificar la recepción del mensaje por los destinatarios.

Una política, unos planes y unos procedimientos eficaces de comunicaciones respaldarán a las organizaciones participantes, por ejemplo, al definir las responsabilidades y la autoridad de cada agente en cuanto a comunicaciones y gestión de la información, clarificar quiénes son los destinatarios, desarrollar paquetes de implementación (público destinatario, información, canales, herramientas, plazos), supervisar, y obtener reacciones institucionales y del público.

Modelar y visualizar la dinámica de las amenazas químicas y radiactivas

Para mejorar las operaciones de cuando hay materiales peligrosos, se necesita una rápida y precisa del territorio afectado en las fases previa al suceso y de respuesta (en el caso de los atributos específicos del incidente que no puedan anticiparse en la fase de planificación). Deben generarse previsiones y modelos detallados (capacidades de modelado predictivo) en tiempo real con variables específicas del incidente. El jefe de operaciones del incidente necesita comprender la situación actual y su posible evolución (dinámica de ).

El tiempo es un factor esencial.

Referencias bibliográficas: esta es muy concreta, por lo que no está identificada como tal en la bibliografía. En diversos estudios se han identificado carencias más amplias en temas relacionados, como la capacidad de identificar efectos dominó que puedan afectar a la respuesta.

El jefe de operaciones del incidente necesita disponer, de forma oportuna, detallada y fiable, de información sobre el estado y previsiones sobre la propagación y el impacto de los peligros químicos y radiactivos.
Es necesario desarrollar una capacidad adecuada de modelado y simulación de peligros.
Durante la respuesta, se necesita un suministro casi en tiempo real de datos reales que permita evaluar las amenazas adecuadamente y disponer de previsiones fiables.

Evaluación de vulnerabilidades cruzadas

Es necesario evaluar las consecuencias que tendría una sobre las personas, los bienes y el medioambiente tanto de forma independiente como incluyendo efectos dominó entre esos tres dominios. Esto ayudará a identificar posibles líneas de actuación y evaluar los resultados probables haciendo uso del modelado y de los de las anteriores crisis.
Los sistemas de apoyo para la toma de decisiones deberán tener en cuenta la dinámica de crisis, proporcionar una de las influencias previstas debidas a las posibles medidas de (modelado de intervenciones) y permitir la priorización de tareas.

Referencias bibliográficas: esta no está identificada como tal en la bibliografía. En varios estudios se han identificado carencias más genéricas, como la de identificar efectos dominó o las solicitudes de apoyo para la toma de decisiones.

La evaluación de vulnerabilidades debe tener en cuenta las interdependencias y los posibles efectos dominó entre diferentes dominios.
La evaluación de necesidades requiere una previsión, basada en modelos y datos, del impacto de la crisis en diferentes dominios.
Para desarrollar y mantener la imagen operativa común, se necesita información sobre vulnerabilidades cruzadas y su impacto actual y posible.
Conocer las vulnerabilidades cruzadas y su impacto permite definir, priorizar y asignar mejor las tareas y los recursos limitados.
La evaluación de las vulnerabilidades cruzadas y su impacto se integra en los sistemas de apoyo para la toma de decisiones.

Planificación de recursos para crisis duraderas a gran escala

A diferencia de la planificación de recursos para incidentes cotidianos, la planificación para las duraderas a gran escala es limitada. En estos casos, la duración de los turnos es un verdadero obstáculo. Es necesario coordinar varios organismos de varias regiones para superar esos límites. Referencias bibliográficas: en la bibliografía estudiada no se encuentra información sobre el aspecto de planificación de esta .

El establecimiento de una organización integrada de gestión de crisis con un cuartel general centralizado, centros de apoyo y estructuras locales de mando proporcionará un mejor conocimiento de la situación y una mejor asignación de los recursos limitados a las tareas prioritarias, así como, en caso necesario, el aumento de las estructuras de mando, control y coordinación.
La doctrina y la formación en cuanto a gestión de crisis deben definir los requisitos y los principios que guían la respuesta a crisis poco habituales, de alta intensidad y duraderas.
Estudiar las implicaciones que tienen los escenarios futuros alternativos de gestión de crisis, identificadas mediante una previsión rigurosa, facilitará el conocimiento y la anticipación de crisis muy exigentes (por ejemplo, llevando a cabo ejercicios de simulación y académicos de distintos escenarios futuros alternativos).
Los planes para las operaciones de gestión de crisis deben tener en cuenta toda la gama de actividades a cada nivel de mando y gestión y establecer la coordinación transfronteriza.
La planificación de las operaciones y los planes de las operaciones deben coordinarse con las fuerzas armadas y otros proveedores de apoyo (por ejemplo, privados o internacionales).

O1.1 Realistic real time calculation of chemical and radiological threat dynamics

innovative solution(s) that provide realistic model of the chemical and/or radiological threats dynamics in a relatively short time, using calculation models based on limited and accessible data input. The solution(s) should be universal in a sense of practical usage in different situations (areas), with a practitioner-friendly interface.

O T1.2 Integration and comparison of model results and situational data

inovative solution(s) that allow the integration of results obtained in the different systems.

The solution(s) should enable the comparison of different models in one environment in real time. The proposed solution(s) should provide a universal tool for superimposing different models in a transparent and understandable form for the Head of Rescue Operation. At the same time, aggregated data should be visualized in a form which allows for easy and quick interpretation.

Test bed evaluation

Evaluate the usability of the DRIVER+ Test-bed

Trialing methodology validation

The 1 main objective is to test and validate present status of the DRIVER+ methodology in order to identify its shortcomings and strengths. Results of this validation process allow for improvement and to undertake corrective measures in creation of the DRIVER+ guidance methodology. This seeks to mature the guidance methodology with the aim to aid preparation, realization and evaluation phases of next Trials.
The general aim of the Trial is complementary with the general aim of the whole DRIVER+ project which is creation of organisational and methodological framework for testing and verifying new ideas/solutions dedicated to facilitation of management processes.

 

The scenario of the exercise includes a massive release of liquid toxic substances as a result of maintenance failure in a reservoir collecting chemical wastes. A valve failure causes that pumps pumping chemical waste liquid to the reservoir cannot be switched off. Due to this, there is a rapid inflow of a significant amount of a liquid, mud like toxic chemical to the retention reservoir. Dikes of the reservoir are weakened after prolonged rainfall during past few days and under the influence of pressure the reservoir, the dikes break.

Trial type
Trial
Crisis size
Crisis Cycle Phase
Trial Location
Trial illustrations
Se prevé que el Trial 1 tenga como ubicación la Escuela Principal del Servicio de Bomberos (SGSP) de Polonia.

 

 

eu El sitio web Portfolio of Solutions se desarrolló inicialmente en el marco del proyecto DRIVER+. En la actualidad, el servicio está gestionado por el AIT Austrian Institute of Technology GmbH, en beneficio de la gestión europea de . El PoS está avalado y apoyado por la Disaster Competence Network Austria (DCNA), así como por los proyectos STAMINA y TeamAware H2020.